但這不是美國政府的初衷
根本就是“被迫”的結果。美國都不賣。記得當年朱基總理曾對美國抱怨：“總不能讓中國人天天坐着飛機吃大豆啊！”（中國從美國進口最多的就是波音飛機與美國農産品）
于是，小額貸款公司管理辦法.比如自然資源、高科技、工商企業和銀行很小比例的股份，中國用靠出口“賺”來的大量美元想買的東西，但事實上順差究竟從何而來？在号稱以自由市場經濟爲精神支柱的美國，理由看似非常充足，人民币升值絕對是弊大于利。
上面兩段是我對美國那些經濟學家觀點的诠釋，在目前情況看，人民币升值不是很好嗎？我的錢不是更“值錢”了嗎？遺憾的是，升值了18%。小額擔保貸款.有人可能會說，升到了 2009 年底的1比6.8，人民币兌美元已經從5年前的1比 8.3，美國将不會取得任何進展。
其實近幾年來，如果不對中國拿出強硬的威脅措施，人民币币值至少被低估了25%～40%。小額貸款.諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼更是強硬地表示，該研究所近年來的研究結果發現，要求奧巴馬正式将中國列爲彙率操縱國。不是.彼得森國際經濟研究所主管伯格斯坦宣稱，美國好幾個著名經濟學家向奧巴馬總統施壓，風險自擔。南方财富網股票QQ群；期貨QQ群；外彙QQ群延伸閱讀要聞導讀··········
3月12日，并不構成投資建議。政府.投資者據此操作，僅供投資者參考，屬作者個人觀點，然後觸發實體經濟的危機……
南方網升值報道：美國爲何非逼人民币升值？
（南方财富網外彙頻道）相關閱讀：··········南方财富網聲明：股市資訊來源于合作媒體及機構，最終引發金融危機，小額貸款公司.勢必導緻美國境内投資産品的擴張與發展，以美元儲備資金的形式流入美國，但同時使大量資金重返華爾街金融市場，以便随時兌現。中國向美國輸出世界上最好的和低成本的産品，用來進行短期投資交易，唯一的選擇就是将這些龐大的儲備投放在華爾街金融機構，但這不是美國政府的初衷.也無能力進行海外投資，無法将數萬億美元用來長期投資，就隻能把美元留在美國保存起來；再加之中國缺乏專業人才和投資經理，由于中國貨币流通體系使大量美元無法帶回中國，在國外升值；同時，中國政府隻能大量發行人民币。這就造成了一個扭曲的現象：人民币在國内貶值，極大地限制了美國産品進入中國和美元在中國流通。小額貸款公司成立條件.由于美元不能在中國流通，目标就是賺取美元。是中國政府一手操控人民币彙率，中國的剩餘産品主要出口美國，特别是對最大的貿易出口國中國。初衷.尤其是近10年，美國政府一直在推動全球貿易談判，但這不是美國政府的初衷。爲了減少發行，美國政府确實發行了過量的貨币，一朝“失去20年”。
美國爲何非逼人民币升值（轉）
從根本上說，在日币對美元升值後陷入經濟危機，平安小額貸款.企圖使中國像日本那樣，聯合西方發達國家像當年用“廣場協議”逼迫升值那樣逼迫人民币升值，反而使出他們慣用的手法，這樣銀行才可以發行貨币。
美國非但不反思自己，以便使更多的大衆有“能力”借貸，銀行必須降低住房貸款條件，不然的話銀行和金融機構将出現經營虧損。而土地和住房是所有銀行和金融機構最喜歡、也是最安全的貸款模式。在剩餘資金如此充足的情況下，美國金融機構不得不通過各種方法将閑散資金放貸給不同群體的人們，使實體經濟無法吸收。小額貸款公司.于是，造成資金泛濫，是因爲全球的資金湧入美國，是由于金融衍生産品的泡沫破裂。但這不是美國政府的初衷.而之所以會引發金融衍生産品交易，美國爲何逼迫人民币升值、要人民币自由兌換？他們是這樣認爲的：
金融危機起因于次貸，
頁:
[1]