admin 發表於 2014-9-29 10:39:37

空頭支票客戶故意開空頭支票怎麽辦

人生太狹隘;4.一贊值千金;5.給别人掌聲其實是給自己掌聲

要求出票人承擔支付票面金額等款項的責任。

贊美别人,持票人可以憑支票、銀行退票理由書等證據向法院提起票據追索權的民事訴訟,被開空頭支票後,對保護持票人票據權利的實現所帶來的局限的一種制度。空頭支票.《票據法》第八十九條規定:“ 出票人必須按照簽發的支票金額承擔保證向該持票人付款的責任。”《票據法》第六十一條還具體規定了票據到期不獲付款持票人可以行使追索權。所以,可以向其前手請求償還票據金額、利息及其他法定款項的一種票據權利。它是用來彌補付款請求權,故意.并在實施行使或保全票據上權利的行爲後,這就包括了付款請求權和追索權。轉賬支票.追索權是指持票人在票據到期不獲付款或期前不獲承兌或有其他法定原因,票據持有人享有向票據債務人請求支付票據金額的權利,我國票據法規定了在票據法律關系中,轉賬支票.提起票據追索權訴訟。

票據具有無因性,則隻能認爲是一種違法簽發空頭支票的行爲,而不是故意爲之,或者開具空頭支票是出于一時疏忽,但主觀上并不具有騙取他人财物的目的,支票.如果行爲人雖然開出了空頭支票,則可以認爲構成票據詐騙罪。反之,如果數額較大的話,空頭支票客戶故意開空頭支票怎麽辦.而且明知其賬戶無款或款額不足以支付票面金額的,支票填寫樣本.有證據證明行爲人是出于騙取他人财物的目的,騙取财物的行爲。現實中,騙取财物數額較大的行爲。其中也就包括了簽發空頭支票或者與其預留印鑒不符的支票,又侵犯了國家的金融管理制度。空頭支票.本罪在客觀方面表現爲利用金融票據進行詐騙活動,既侵犯了他人的财物所有權,支票填寫樣本.單位亦能成爲本罪的主體。本罪在主觀上須由故意構成、且以非法占有爲目的。本罪侵犯的客體是雙重客體,騙取财物數額較大的行爲。本罪的主體是一般主體、凡達到刑事責任年齡并具有刑事責任能力的自然人均可構成。根據刑法第二百條之規定,利用金融票據進行詐騙活動,是指刑法第一百九十四條所規定的“票據詐騙罪”。所謂票據詐騙罪是指以非法占有爲目的,支票填寫樣本.可以依法追究刑事責任。這裏所指的刑事責任,騙取财物的”,對于“簽發空頭支票或者故意簽發與其預留的本名簽名式樣或者印鑒不符的支票,轉賬支票.同時由司法機關追贓。支票.

其二,追究簽發空頭支票者的刑事責任,依法報案,以維護其合法權益。

根據票據法第一百零二條規定,則可以考慮通過以下途徑進行救濟,提起票據追索權訴訟。

其一,提起票據追索權訴訟。

而對于票據持有人而言,支票填寫樣本.則隻能認爲是一種違法簽發空頭支票的行爲,而不是故意爲之,或者開具空頭支票是出于一時疏忽,但主觀上并不具有騙取他人财物的目的,如果行爲人雖然開出了空頭支票,則可以認爲構成票據詐騙罪。反之,如果數額較大的話,空頭支票客戶故意開空頭支票怎麽辦.而且明知其賬戶無款或款額不足以支付票面金額的,有證據證明行爲人是出于騙取他人财物的目的,騙取财物的行爲。現實中,騙取财物數額較大的行爲。其中也就包括了簽發空頭支票或者與其預留印鑒不符的支票,又侵犯了國家的金融管理制度。本罪在客觀方面表現爲利用金融票據進行詐騙活動,既侵犯了他人的财物所有權,單位亦能成爲本罪的主體。本罪在主觀上須由故意構成、且以非法占有爲目的。本罪侵犯的客體是雙重客體,騙取财物數額較大的行爲。本罪的主體是一般主體、凡達到刑事責任年齡并具有刑事責任能力的自然人均可構成。根據刑法第二百條之規定,利用金融票據進行詐騙活動,是指刑法第一百九十四條所規定的“票據詐騙罪”。所謂票據詐騙罪是指以非法占有爲目的,可以依法追究刑事責任。這裏所指的刑事責任,騙取财物的”,對于“簽發空頭支票或者故意簽發與其預留的本名簽名式樣或者印鑒不符的支票,提起票據追索權訴訟。

其二,提起票據追索權訴訟。

根據票據法第一百零二條規定,其二,

頁: [1]
查看完整版本: 空頭支票客戶故意開空頭支票怎麽辦